Número total de visualizações de páginas

quarta-feira, 28 de outubro de 2009

Morte anunciada à franchise "Saw"?

Paranormal Activity set to replace Saw as Hollywood's premier horror franchise.

With Lionsgate's Saw VI defeated by Paramount's Paranormal Activity at the U.S. box office this weekend, horror fans might want to celebrate the victory of the small independent against an established series. But as it turns out, it may well be that an old Halloween franchise has simply been dethroned by a new one.

Filmed in 2007, Oren Peli's Paranormal Activity was bought by Paramount, whose initial intention was to remake it. Two years passed without further news of a redux or release date.

Eventually, following positive test screenings, the studio decided to give Peli's $15,000 feature a small theatrical opening. Originally out on 12 screens, Paranormal Activity has progressively grown and has now beaten Halloween staple Saw VI at the box office, grossing $22m against a mere $14.8m.

To most observers, this is clearly a sign that U.S. audiences have voted with their feet and preferred to give their 10 bucks to an original product, rather than to the sixth instalment in a tired franchise.

Whatever you may think of the film - whether it scared you or not - Paranormal Activity was undeniably inventive and fresh. Indeed every aspiring filmmaker - and quite a few established ones - now wish they'd come up with the idea. You would think such success would send distributors a signal that viewers want to see original productions.

But now comes the news that a sequel is envisaged.

Ironically, the Saw series started out the same way. A clever, original, low-budget film created by two newcomers, James Wan and Leigh Whannell, and with no stars in its cast, Saw defied all expectations when it made a killing at the worldwide box office on Halloween 2004. Launching the torture porn sub-genre, it became a true phenomenon.

Quickly however, what had once been the underdog turned into a pure marketing product, following a tried and tested formula. Cleverly sold as a new Halloween tradition, the Saw series became the most reliable money-maker of the horror season. Whether the poor result of the sixth instalment will affect the planned production of further sequels is yet to be seen.


Will Paranormal Activity follow the same path and replace it as the new low-budget franchise to beat? Or will it go the way of another low-budget found-footage winner - 1999's Blair Witch Project - whose follow-up Book of Shadows crashed and burned the following year?

Most of all, is this what audiences truly want? On the one hand, fans did flock to every Saw sequel for four years, and even this fifth one is still profitable, given how low production costs were kept. On the other hand, wouldn't they show the same interest in good original features, were they given the same kind of clever marketing the Saw films benefited from?

In the end, the only thing that matters to investors is the money a product generates, and as long as we pay to watch endless sequels, all we deserve is to see more get made.

in: http://movies.ign.com/articles/103/1039853p1.html

12 comentários:

  1. ora bem parece que temos um novo campeão de bilheteiras, e um novo género de terror que à semelhança da saga Saw, cujo primeiro filme foi um verdadeiro campeão de bilheteiras e com um orçamento baixíssimo, o mesmo se está a passar com "Paranormal Activity" que se encontra em 1º lugar na box office pelo menos há 3 semanas... Apesar de bem-vindas, por alguns, a verdade é que sucessivas sequelas do mesmo filme, cansam o espectador, e por muitas novidades que se tentem introduzir, há sempre a sensação de "mais do mesmo". A ver vamos como se sairá Saw VI nas próximas semanas... mas para já, como foi dito sobre Saw 1 "a new horror genre is born"...

    ResponderEliminar
  2. Acho bem!
    Quando surgiu o primeiro "Saw", foi uma autêntica "bomba", um filme com muitas cenas chocantes, mas com um argumento bastante bom, algo que não era muito comum...
    Agora, e quando já vamos no "Saw 6" e com a "franchise" cada vez a ficar mais desgastada, acho bem que surjam novidades destas, apesar de ainda não ter visto este novo "Saw" ou o "Paranormal activity".
    Mas, quanto a este último, vi o trailer aqui no blogue e não gostei!

    ResponderEliminar
  3. pá o Paranormal e o Saw são muito diferentes, e o Saw não é tanto um filme de terror, mas sim de horror pelas cenas de violência extrema... nada disto mostra no Paranormal que é um filme de terror puro, não a nível visual, mas psicológico porque a tensão crescente durante o filme consegue realmente provocar medo e agitação... agora o Saw não mete propriamente medo, mete repugnância pela grande violência! Mas Paranormal tá mt bom, consegue manter um nivel de tensão bem elevado!

    ResponderEliminar
  4. Bom, primeiro não é um tema que nos seja estranho, claro que um novo filme bem feito é sempre interessante, e as sequelas tem sempre interesse... a grande Key, é colocar algo novo nessas sequelas, coisa que após algumas começa a não ser possivel, e devido a isso começa a perder interesse... o Saw já foi o "Paranormal Activity" do seu tempo e o facto de ter durado para já 5 sequelas já o coloca como dos filmes de Terror mais famosos do mundo!

    ResponderEliminar
  5. Segundo e mesmo sem ver, tenho de comentar sobre algo que foi aqui e dito e dar a minha opinião... "o Saw não é tanto um filme de terror, mas sim de horror pelas cenas de violência extrema" para mim e para a Wkipédia que até me dei ao trabalho de ver, TERROR=HORROR. Lol... esclarecido isto, eu acho que o que estas a dizer é que o saw é mais gotico por demonstrar mais cenas de sangue e choque visual enquanto o actividade paranormal é mais terror psicologico... generos dentro do terror diferentes... Agora sobre o que vale um e o outro, quando os vir venho ca falar deles...

    ResponderEliminar
  6. Carteirista, não disse que o "Saw" era um filme de terror, disse que era "um filme com muitas cenas chocantes, mas com um argumento bastante bom...".
    Quanto ao "Paranormal activity", já o viste?

    ResponderEliminar
  7. yaps já vi e só tenho a recomendar! é um grande filme de terror, capaz de provocar calafrios! e tem outra coisa a fazer,que joga muito a favor, que é o aspecto real do filme! não parece um filme! é um gajo, com uma câmara de filmar, que qualquer um tem em casa, e que filma o que acontece em redor! a câmara treme, a imagem mexe, tem um ar profundamente realista! se fosse filmado como um normal filme, "profissional" perdia toda a piada! já anda ai o filme e legendas! só vos digo é verem quanto antes e bem de noite eh eh!

    ResponderEliminar
  8. Sim, mas anda ai em screener pa! espero por DVD... quando tiver eu vejo e comento... não gosto de filmes mal gravados ou preparados... especialmentes este bons filmes! ja tive neste aspecto, anteriormente, varias decepções...

    ResponderEliminar
  9. O trailer não me convenceu, mas até quero ver o porquê deste alarido todo à volta do filme...
    E já agora, que o sr. Carteirista gosta de ver os filmes mal gravados, posso informá-lo, se não souber, que já tem o "Saw 6" no E-mule, também...

    ResponderEliminar
  10. pá o Saw que anda ai é CAM. o Screener do Paranormal tá com uma imagem muito boa e som também. não é filmado dentro dum cinma nem nada que se pareça!

    ResponderEliminar
  11. Lol... só falta dizer que é uma imagem melhor q DVD! ah ah ah... pa, Dvd ou minimo r5, resto é merda... quises te apressar e ve lo por screener, pronto pa, tudo bem, tu é que sabes... mas nós aguardamos pelo DVD... pelo menos eu aguardo e aconselho a Raul7 e outros a fazer o mesmo...

    ResponderEliminar
  12. Carteirista, imagem de cinema é merda!

    ResponderEliminar