eh pá este New Moon ainda faz a proeza de ser pior que o primeiro! O primeiro tinha 5.9 no IMDB, este tem 4.5! E mais, aposto que uma boa fatia, senão a maioria dos espectadores deste filme são gajas!! sim porque para ver a Bella, não interessa a ninguém a gaja é feia todos os dias! Enfim... um filme de treta!!
e de vampiros este filme é uma perfeita treta! desde quando é que os vampiros ao sol ficam com a pele a brilhar que nem diamantes? lol sinceramente... que eu saiba os Vampiros não suportam o Sol e a pele queima... mas pronto...a autora dos livros desta saga não deve perceber puto de Vampiros! E dps há pessoas que vão vir esta merda a porcas e más horas, e não cortam-se pra ir ver um outro filme de graça e que acabou super cedo! que cambada de porcos pá!
E os vampiros têm todos que morrer sendo expostos ao sol, queres ver? Tem que ser tudo igual? Para mim, este é bem melhor e aposto que o vais ver, apesar de dizeres que é gay... E se o "Pandemia" foi como este, não é nada mau! este filme tem pior pontuação do que o primeiro, mas isso é cagativo! Para mim, foi bem melhor... Vai ver mais "Ugly truth's" ao cinema e está calado! Isso sim, é um filme mau e gay! Uma histórinha da treta...
é assim tenho de responder a provocações dirigidas à minha pessoa e ao restante membro deste blog, que concorda comigo que este New Moon é um perfeito enterranço cinematográfico! Como filme de Vampiros, é uma real treta, como história de Amor idém aspas, os dois actores principais parecem super forçados a contracenar um com o outro sinceramente deixam muito a desejar... É um filme de treta e mais nada!!
Bom, isto já esta uma discurção acesa sem mim? lol Bem, primeiro claro que vou ver, mas eu vou ver e já vi filmes bem piores que este portanto não é por ai... quanto ao filme, como disse antes, não é por neste ou naquele site dizer que esta pior que o vou achar pior... vou ver eu e analisar eu... mas claro, o filme é um claro filme de romance com uma bocado de ficção cientifica pelo meio, e por isso não é bem o ideal para mim, mas vou ver sem preconceitos e analisa lo e depois digo o que acho... agora, só pelo trailer, este filme parece tipo o UnderWorld, só que com homen em tronco nu! ah ah ah
Ah, sobre o Pandemia ou lá como se chamava o filme, claro que quem acompanha a mulher para ver um filme, acompanha um amigo... eu não podia por acordar cedo, mas na altura tinha dito que o Raul7 podia ter ido... mas isso é entre voces...
Já viste este, ó Carteirista? Sabes lá se neste é super-forçado? Cá para mim, foste ao E-Mule e já tiraste a versão "Cam", seu grande fã do "Twilight"! Não tenhas vergonha de dizer quue já o viste... As justificações que tu dás para não gostar do filme, sem dúvida que não são válidas! Volto a dizer: todos os filmes de vampiros têm que ser iguais para ti? Não pode haver outra abordagem? Não quis ir ver o "Pandemia" porque simplesmente vi o trailer e não achei interessante... Este, vi o primeiro, quis ver este e verei os próximos... Quanto à saga estar a começar a parecer um pouco o "Underworld", não será que o realizador do "Underworld" foi buscar ideias aos livros da Stephanie Meyer? Pode ter sido... E aí, quem copia quem? Agora, uma coisa é certa: há muitas cenas tipicamente para raparigas, mas este filme é bem mais interessante do que o primeiro, a meu ver. E o IMDB não tem sempre razão! Cada um tem os seus gostos ou será que por o IMDB dizer que é fixe ou não, temos que gostar mais ou menos de um filme? É que parece que o Carteirista é assim... Volto a dizer: o Vai-me à Loja ao menos admite que vai ver o filme e faz bem, o Carteirista, que viu o "The ugly truth" (um filme mais virado para o sexo feminino e eu sei, porque já o vi e admito que o vi!) está armado em aldrabão e diz que nem o vai ver, mas viu o primeiro...
E para estar sempre a dizer o mesmo, não respondo! Respondo é a questões diferentes... Mas gostei do, e passo a transcrever, "restante membro deste blog, que concorda comigo que este New Moon é um perfeito enterranço cinematográfico!", ao que ele próprio respondeu, "claro que vou ver, mas eu vou ver e já vi filmes bem piores que este portanto não é por ai..." EhEhEhEhEhEhEhEhEh! MAMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aguardo a tua resposta enraivecida...
lol é só CALÚNIAS!! primeiro fui ver o The Ugly Truth, arrastado! segundo eu não tou a dizer que não vou ver este New Moon, vou ver apenas por curiosidade! e vi o primeiro ontem já tinha aqui há uns tempos e sinceramente não gostei! pá vou ver este segundo, mas pelo que me foi dado a entender, não é nada do outro mundo! pá e não gosto dos protagonistas sinceramente há duplas que funcionam esta não! são muito putos pá! Quanto ao IMDB, claro que não controla os gostos, mas é um guia para um gajo se puder guiar... porque se há muito pessoal a dizer que este ou aquele filme é mau, e se 2 ou 3 gostaram, pá desculpem lá mas a maioria ganha...!
Bom, primeiro, quem copia quem? quem faz o filme depois... portanto, new moon... é de livro? se o realizador fosse esperto e visse que poderia ser identico ao UnderWorld,modificava... Segundo,claro que vou ver o filme, sem preconceitos lá por este ou aquele gostar ou deixar de gostar ou site a,b ou c dizer que é bom ou mau e só depois darei a minha opinião!
New Moon é uma saga literária que começou em 2003... Acho que é do mesmo ano do primeiro "Underworld", portanto, não posso dizer quem copia quem, mas posso dizer que o "Underworld 2" já poderá ter ideias da Stephanie Meyer... Mas quanto ao primeiro, não sei! E quem faz o filme depois é que copia? Se isto é baseado num livro, desculpa mas não concordo! É copiado do livro!
pá comprar este ao Underworld é diferente, apesar de ambos meterem Vampiros e Lobisomens ao barulho o Underworld é mais adulto, baseia-se mais na guerra centenária entre Lobisomens e Vampiros e nos trunfos que uns têm em relação a outros em dada altura... e a linha narrativa não se foca tanto no romance como nesta saga dos filmes Twilight! E ao menos no Underworld, tudo que gira em torno dos Vampiros está correcto... usam balas de prata e outras armas para combater, protegem-se da luz solar... e não andam de todo a jogar baseball nem a ir a festas de aniversário! Agora este pelo menos o Twilight que vi, falha em ambos, no romance e nos vampiros! pá pode ser que este New Moon seja melhorzito... mas é filme pa gajas lol
Lá estás tu! Volto a dizer: OS FILMES DE VAMPIROS TÊM TODOS QUE SER IGUAIS? TER TODOS OS MESMOS CLICHÉS? E agora, vai chatear outro... NEW MOON é fixe!
E já agora, o que é a "guerra centenária entre Lobisomens e Vampiros"? Mas quê, existe isso? Quando estiver lua cheia, não saio à rua, então... É só areia nessa cabeça e ideias pré-concebidas pelo "Underworld"... Dá a ideia de que quando o "Underworld" (que eu não achei grande coisa, o melhorzito para mim até é o terceiro, apesar dos teus amigos do IMDB acharem o contrário...) saiu, foi um filme revolucionário. Até parece que nunca se tinha feito nada do género...
claro é muito mais original meter Vampiros a brilhar ao sol! todos os filmes de Vampiros que eu saiba, eles não saem à noite, devido a morrerem expostos ao sol! e não falo só em filmes, livros sobre isso não falta! mas aqui a conceituada escritora dos livros, decidiu inventar! e quando ao Underwold, falei na guerra entre Vampiros e Lobisómens porque é isso o centro dos filmes ou não?não fui eu que inventei! em todo caso, o certo é que este new moon fica-se por uns escasos 4.5 em votos no IMDB, que eu saiba é a base para referência pra filmes! portanto pra ter essa pontuação só quer dizer uma coisa: É FRAQUINHO! portanto dedica-te á pesca e vê filmes à homem!!
Vejo "The ugly truth" então... Um filme à homem abichanado! Volto a dizer: Vampiros existem? Lobisomens existem? NÃO! Portanto, como não é baseado em nada real, pode-se fazer o que se quiser com o assunto... Eu gostei do "New Moon"! Não adorei, mas gostei! Já sei que o vais ver e dizer que é merda, até para a tua opinião "bater" com a do IMDB, mas estou-me a cagar! Olha, critica o "Blade" também! O gajo é meio-homem, meio-vampiro, mas anda de dia ao Sol... Foda-se, não devia poder porque "Os Dez Mandamentos Vampírescos" não permitem isso... Ou será que é por ser preto? Tens que perceber QUE OS FILMES DE VAMPIROS NÃO TÊM TODOS QUE SER IGUAIS, NEM TER AS MESMAS REGRAS... Mais do que discutir a qualidade da saga "Twilight", agora está-se a discutir algo em que tu, simplesmente não tens razão... As pessoas podem inventar o argumento que quiserem, depois há quem goste e quem não goste... Mas não se pode inventar outra abordagem? Essa é boa!
E o que é "todos os filmes de Vampiros que eu saiba, eles não saem à noite, devido a morrerem expostos ao sol!"? É que o Sol nocturno costuma queimar bastante... Nem sabes escrever, quanto mais dizer alguma coisa de jeito! Logo à noite vou sair e vou ter que usar o meu protector lunar, senão estou fodido!!!
E para te mostrar que não sou porco como tu e também sei dizer bem, vi o "Pandemia" e o filme é bom! Disseste que era "razoável" ou "mais ou menos", mas para mim é bom! O trailer era enganador, mas saiu dali um filme interessante!
Bom,primeiro desde que cá vim até agora, já tive que ler bastante! eh eh eh primeiro e só para provocar,ó Raul7 antes do meu ultimo comentário disses te, que já não comentavas nada ou lá o que disses te, e metes te aqui prai 6 ou 7 comentarios, fdx!!! Depois, concordo com o Raul7 no facto de não só o IMDB dizer isto ou aquilo não quer dizer nada e que os Vampiros não ter de ser todos iguais! relembro por exemplo que o Dracula podia andar durante o dia e que o Blade é "meio vampiro", "meio humano" e devido a isso é que ele podia tambem andar durante o dia...
Dito isto, digo mais duas coisas, sobre o livro do New Moon e o UnderWorld, o Underworld é de 2003 e o Twilight livro é de 2005(pelo que diz a Wikipedia). Segunda viste a Pandemia e até achas te bem? então os traileres tal como o IMDB são enganadores logo não te deves guiar neles! fica de lição para voces porque eu já vos estou farto de dizer que até prefiro nem os ver!
Já agora na Wikipedia, na parte do Twilight até diz que:"A autora Stephenie Meyer disse que a idéia de Twilight veio de um sonho que ela teve em 2 de junho de 2003. O sonho era sobre uma garota humana e um vampiro que estava apaixonado por ela, mas também estava sedento de seu sangue." lol, e que é que deu em 2003 que até se calhar lhe deu a ideia? tentem adivinhar... eh eh eh... claro que estou a gozar porque o Underworld é de Setembro... mas pronto, são semelhantes pelo tipo de protagonistas que usam...
Já agora, "Underworld" e "Twilight", pouco ou nada a ver! E eu disse que responderia a "questões diferentes", como é o caso de haver regras (segundo o nosso colega!) ou não neste género de filmes... E a Stephanie teve a ideia em 2003, tal como eu tinha lido. Agora, não escreves é um livro em dois dias... Quanto ao "Pandemia", ninguém me obriga a ver o que não quero! Vi-o agora (recomendado pelo Carteirista, que disse para eu o tirar para ver...) e gostei! Na altura, não o queria ver! Aliás, se ele não me tivesse dito nada, eu não o tirava! Isto tudo para dizer que quem começou esta "guerra" foi o Caretirista, mas apesar de ser um chato e que julga que é o dono da verdade, ainda liguei à opinião dele!
Aqui cada um tem direito à sua opinião... agora, dizeres que o UnderWorld pouco ou nada tem a haver com o Twilight quando tem vampiros vs Lobisomens em ambos a lutarem enfim... tudo bem que é a tua opinião, mas tambem não se vai uma opinião só para se ter razão... deculpa mas tem muito a haver um e outros pelos protaginista, em especial este novo, new moon, no qual tempos claramente vampiros vs lobisomens!
Antes de mais, o Raúl7 aproveita logo enganos para atacar! claramente foi um engano o eu ter escrito que em todos os filmes de vampiros eles não saem à noite devido ao sol! logicamente queria dizer que eles se resguardam à noite devido ao Sol, claro que de noite não há sol mas pronto Raúl7 aproveita logo para atacar tipo criança a quem tiram doce eh eh. em segundo ponto, claro que nem todos os filmes de Vampiros se aplica esta regra, como foi dito pois o Drácula pode andar durante o dia exposto ao sol, e no Blade o mesmo se aplica, mas a questão é que aí é EXPLICADO o porquê de ele ser diferente... agora Vampiros que ao Sol ficam brilhantes? essa é única e exclusiva do New Moon! Depois, o filme em si até pode ter uma ideiazita engraçada, mas aqueles dois como protagonistas pura e simplesmente não funcionam! São super artificiais são muito putos pá! Por último ah e tal Pandemia é uma merda não quero e ver e agora viu o filme em casa e gostou! PORCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Para acabar, o "New Moon" tem mais a questão do romance proibido e outras questões lá pelo meio e até uma questão interessante que vai ficar para os próximos filmes, certamente... Tem pouco ou nada a ver com o "Underworld", a meu ver! Para acabar, até porque isto já está a ser demais digo: olha-me este Carteirista que se farta de corrigir os outros a ficar fodido por eu o ter corrigido... Revê o que escreves e já não dás erros! Por último e finalíssimo, "Pandemia" e "New Moon" são bons dentro do género de cada um. E sobre o "New Moon", falem quando o virem... Para já, caladinhos!
Pa, primeiro, volto a dizer, cada um tem direito a sua opinião e não podemos impor as nossas aos outros... agora, o NEW MOON ser diferente, pronto, é assim a história dele... isso dos erros como já disse, em vez de criticar, ajudem e digam para se corrigir,isso é para os dois porque eu não faço isso, os Pandemia e nova lua serem bons filmes ou não depois vejo e decido e por ultimo, um filme com vampiros e lobisomen, à porrada, com humanos involvidos, no primeiro com no primeiro a protagonista vampira a apaixonar se por um humano que depois se transformou num lobisomen ou numa mistura de ambos, ter nada a haver? volto a dizer, para termos razão não vale tudo! são diferentes e tal, mas tambem tem semelhanças... e muitas! mas pronto, não vale a pena continuar a dabater mais aqui porque ja tudo foi dito, siga pro proximo debate!
Não há R5 nenhum do "New Moon". Carteirista, és aldrabão! Eu acho é que tu tens tanta ansiedade para ver o filme, que viste uma etiqueta "CAM" e até já dizes que tem imagem de DVD e já dá para tirar... Acalma-te miúdo!
Eu vou ver e digo!
ResponderEliminarVocês irão ver, mas nem vão dizer nada...
Já sei como vocês funcionam...
Quando sair no E-mule, eu aviso-vos!
Eheheheheheheh!
já há no emule! que filme gay!!!!
ResponderEliminareh pá este New Moon ainda faz a proeza de ser pior que o primeiro! O primeiro tinha 5.9 no IMDB, este tem 4.5! E mais, aposto que uma boa fatia, senão a maioria dos espectadores deste filme são gajas!! sim porque para ver a Bella, não interessa a ninguém a gaja é feia todos os dias! Enfim... um filme de treta!!
ResponderEliminare de vampiros este filme é uma perfeita treta! desde quando é que os vampiros ao sol ficam com a pele a brilhar que nem diamantes? lol sinceramente... que eu saiba os Vampiros não suportam o Sol e a pele queima... mas pronto...a autora dos livros desta saga não deve perceber puto de Vampiros!
ResponderEliminarE dps há pessoas que vão vir esta merda a porcas e más horas, e não cortam-se pra ir ver um outro filme de graça e que acabou super cedo! que cambada de porcos pá!
E os vampiros têm todos que morrer sendo expostos ao sol, queres ver?
ResponderEliminarTem que ser tudo igual? Para mim, este é bem melhor e aposto que o vais ver, apesar de dizeres que é gay...
E se o "Pandemia" foi como este, não é nada mau!
este filme tem pior pontuação do que o primeiro, mas isso é cagativo! Para mim, foi bem melhor...
Vai ver mais "Ugly truth's" ao cinema e está calado!
Isso sim, é um filme mau e gay! Uma histórinha da treta...
E três comentários? Foda-se, sentiste-te atingido pelo meu post...
ResponderEliminarEheheheheheheheheh!
é assim tenho de responder a provocações dirigidas à minha pessoa e ao restante membro deste blog, que concorda comigo que este New Moon é um perfeito enterranço cinematográfico! Como filme de Vampiros, é uma real treta, como história de Amor idém aspas, os dois actores principais parecem super forçados a contracenar um com o outro sinceramente deixam muito a desejar...
ResponderEliminarÉ um filme de treta e mais nada!!
Bom, isto já esta uma discurção acesa sem mim? lol
ResponderEliminarBem, primeiro claro que vou ver, mas eu vou ver e já vi filmes bem piores que este portanto não é por ai... quanto ao filme, como disse antes, não é por neste ou naquele site dizer que esta pior que o vou achar pior... vou ver eu e analisar eu... mas claro, o filme é um claro filme de romance com uma bocado de ficção cientifica pelo meio, e por isso não é bem o ideal para mim, mas vou ver sem preconceitos e analisa lo e depois digo o que acho... agora, só pelo trailer, este filme parece tipo o UnderWorld, só que com homen em tronco nu! ah ah ah
Ah, sobre o Pandemia ou lá como se chamava o filme, claro que quem acompanha a mulher para ver um filme, acompanha um amigo... eu não podia por acordar cedo, mas na altura tinha dito que o Raul7 podia ter ido... mas isso é entre voces...
ResponderEliminarPORCOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
ResponderEliminarJá viste este, ó Carteirista?
ResponderEliminarSabes lá se neste é super-forçado?
Cá para mim, foste ao E-Mule e já tiraste a versão "Cam", seu grande fã do "Twilight"!
Não tenhas vergonha de dizer quue já o viste...
As justificações que tu dás para não gostar do filme, sem dúvida que não são válidas!
Volto a dizer: todos os filmes de vampiros têm que ser iguais para ti? Não pode haver outra abordagem? Não quis ir ver o "Pandemia" porque simplesmente vi o trailer e não achei interessante...
Este, vi o primeiro, quis ver este e verei os próximos...
Quanto à saga estar a começar a parecer um pouco o "Underworld", não será que o realizador do "Underworld" foi buscar ideias aos livros da Stephanie Meyer? Pode ter sido...
E aí, quem copia quem?
Agora, uma coisa é certa: há muitas cenas tipicamente para raparigas, mas este filme é bem mais interessante do que o primeiro, a meu ver.
E o IMDB não tem sempre razão!
Cada um tem os seus gostos ou será que por o IMDB dizer que é fixe ou não, temos que gostar mais ou menos de um filme? É que parece que o Carteirista é assim...
Volto a dizer: o Vai-me à Loja ao menos admite que vai ver o filme e faz bem, o Carteirista, que viu o "The ugly truth" (um filme mais virado para o sexo feminino e eu sei, porque já o vi e admito que o vi!) está armado em aldrabão e diz que nem o vai ver, mas viu o primeiro...
E ainda bem que arranjei aqui um assunto polémico, porque isto estava muito parado, por estas bandas...
ResponderEliminarE para estar sempre a dizer o mesmo, não respondo!
ResponderEliminarRespondo é a questões diferentes...
Mas gostei do, e passo a transcrever, "restante membro deste blog, que concorda comigo que este New Moon é um perfeito enterranço cinematográfico!", ao que ele próprio respondeu, "claro que vou ver, mas eu vou ver e já vi filmes bem piores que este portanto não é por ai..."
EhEhEhEhEhEhEhEhEh!
MAMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aguardo a tua resposta enraivecida...
lol é só CALÚNIAS!! primeiro fui ver o The Ugly Truth, arrastado! segundo eu não tou a dizer que não vou ver este New Moon, vou ver apenas por curiosidade! e vi o primeiro ontem já tinha aqui há uns tempos e sinceramente não gostei! pá vou ver este segundo, mas pelo que me foi dado a entender, não é nada do outro mundo! pá e não gosto dos protagonistas sinceramente há duplas que funcionam esta não! são muito putos pá! Quanto ao IMDB, claro que não controla os gostos, mas é um guia para um gajo se puder guiar... porque se há muito pessoal a dizer que este ou aquele filme é mau, e se 2 ou 3 gostaram, pá desculpem lá mas a maioria ganha...!
ResponderEliminarBom, primeiro, quem copia quem? quem faz o filme depois... portanto, new moon... é de livro? se o realizador fosse esperto e visse que poderia ser identico ao UnderWorld,modificava...
ResponderEliminarSegundo,claro que vou ver o filme, sem preconceitos lá por este ou aquele gostar ou deixar de gostar ou site a,b ou c dizer que é bom ou mau e só depois darei a minha opinião!
New Moon é uma saga literária que começou em 2003...
ResponderEliminarAcho que é do mesmo ano do primeiro "Underworld", portanto, não posso dizer quem copia quem, mas posso dizer que o "Underworld 2" já poderá ter ideias da Stephanie Meyer...
Mas quanto ao primeiro, não sei!
E quem faz o filme depois é que copia? Se isto é baseado num livro, desculpa mas não concordo!
É copiado do livro!
pá comprar este ao Underworld é diferente, apesar de ambos meterem Vampiros e Lobisomens ao barulho o Underworld é mais adulto, baseia-se mais na guerra centenária entre Lobisomens e Vampiros e nos trunfos que uns têm em relação a outros em dada altura... e a linha narrativa não se foca tanto no romance como nesta saga dos filmes Twilight! E ao menos no Underworld, tudo que gira em torno dos Vampiros está correcto... usam balas de prata e outras armas para combater, protegem-se da luz solar... e não andam de todo a jogar baseball nem a ir a festas de aniversário! Agora este pelo menos o Twilight que vi, falha em ambos, no romance e nos vampiros! pá pode ser que este New Moon seja melhorzito... mas é filme pa gajas lol
ResponderEliminarLá estás tu!
ResponderEliminarVolto a dizer: OS FILMES DE VAMPIROS TÊM TODOS QUE SER IGUAIS? TER TODOS OS MESMOS CLICHÉS?
E agora, vai chatear outro...
NEW MOON é fixe!
E este filme começou às 21:30, ou seja, há hora do "Pandemia"...
ResponderEliminarQuando não sabes do que falas, estás calado ou só fazes oinc, oinc...
E já agora, o que é a "guerra centenária entre Lobisomens e Vampiros"?
ResponderEliminarMas quê, existe isso? Quando estiver lua cheia, não saio à rua, então...
É só areia nessa cabeça e ideias pré-concebidas pelo "Underworld"...
Dá a ideia de que quando o "Underworld" (que eu não achei grande coisa, o melhorzito para mim até é o terceiro, apesar dos teus amigos do IMDB acharem o contrário...) saiu, foi um filme revolucionário.
Até parece que nunca se tinha feito nada do género...
claro é muito mais original meter Vampiros a brilhar ao sol! todos os filmes de Vampiros que eu saiba, eles não saem à noite, devido a morrerem expostos ao sol! e não falo só em filmes, livros sobre isso não falta! mas aqui a conceituada escritora dos livros, decidiu inventar! e quando ao Underwold, falei na guerra entre Vampiros e Lobisómens porque é isso o centro dos filmes ou não?não fui eu que inventei! em todo caso, o certo é que este new moon fica-se por uns escasos 4.5 em votos no IMDB, que eu saiba é a base para referência pra filmes! portanto pra ter essa pontuação só quer dizer uma coisa: É FRAQUINHO! portanto dedica-te á pesca e vê filmes à homem!!
ResponderEliminarVejo "The ugly truth" então...
ResponderEliminarUm filme à homem abichanado!
Volto a dizer: Vampiros existem? Lobisomens existem? NÃO!
Portanto, como não é baseado em nada real, pode-se fazer o que se quiser com o assunto...
Eu gostei do "New Moon"!
Não adorei, mas gostei!
Já sei que o vais ver e dizer que é merda, até para a tua opinião "bater" com a do IMDB, mas estou-me a cagar!
Olha, critica o "Blade" também!
O gajo é meio-homem, meio-vampiro, mas anda de dia ao Sol...
Foda-se, não devia poder porque "Os Dez Mandamentos Vampírescos" não permitem isso...
Ou será que é por ser preto?
Tens que perceber QUE OS FILMES DE VAMPIROS NÃO TÊM TODOS QUE SER IGUAIS, NEM TER AS MESMAS REGRAS...
Mais do que discutir a qualidade da saga "Twilight", agora está-se a discutir algo em que tu, simplesmente não tens razão...
As pessoas podem inventar o argumento que quiserem, depois há quem goste e quem não goste...
Mas não se pode inventar outra abordagem? Essa é boa!
E o que é "todos os filmes de Vampiros que eu saiba, eles não saem à noite, devido a morrerem expostos ao sol!"?
ResponderEliminarÉ que o Sol nocturno costuma queimar bastante...
Nem sabes escrever, quanto mais dizer alguma coisa de jeito!
Logo à noite vou sair e vou ter que usar o meu protector lunar, senão estou fodido!!!
E para te mostrar que não sou porco como tu e também sei dizer bem, vi o "Pandemia" e o filme é bom!
ResponderEliminarDisseste que era "razoável" ou "mais ou menos", mas para mim é bom!
O trailer era enganador, mas saiu dali um filme interessante!
Bom,primeiro desde que cá vim até agora, já tive que ler bastante! eh eh eh
ResponderEliminarprimeiro e só para provocar,ó Raul7 antes do meu ultimo comentário disses te, que já não comentavas nada ou lá o que disses te, e metes te aqui prai 6 ou 7 comentarios, fdx!!!
Depois, concordo com o Raul7 no facto de não só o IMDB dizer isto ou aquilo não quer dizer nada e que os Vampiros não ter de ser todos iguais! relembro por exemplo que o Dracula podia andar durante o dia e que o Blade é "meio vampiro", "meio humano" e devido a isso é que ele podia tambem andar durante o dia...
Dito isto, digo mais duas coisas, sobre o livro do New Moon e o UnderWorld, o Underworld é de 2003 e o Twilight livro é de 2005(pelo que diz a Wikipedia). Segunda viste a Pandemia e até achas te bem? então os traileres tal como o IMDB são enganadores logo não te deves guiar neles! fica de lição para voces porque eu já vos estou farto de dizer que até prefiro nem os ver!
ResponderEliminarJá agora na Wikipedia, na parte do Twilight até diz que:"A autora Stephenie Meyer disse que a idéia de Twilight veio de um sonho que ela teve em 2 de junho de 2003. O sonho era sobre uma garota humana e um vampiro que estava apaixonado por ela, mas também estava sedento de seu sangue." lol, e que é que deu em 2003 que até se calhar lhe deu a ideia? tentem adivinhar... eh eh eh... claro que estou a gozar porque o Underworld é de Setembro... mas pronto, são semelhantes pelo tipo de protagonistas que usam...
ResponderEliminarSou obrigado a comentar!
ResponderEliminarEle não gostar do "New Moon", ok.
Agora, vem com tretas de os filmes de vampiros terem regras? Enfim...
Já agora, "Underworld" e "Twilight", pouco ou nada a ver!
ResponderEliminarE eu disse que responderia a "questões diferentes", como é o caso de haver regras (segundo o nosso colega!) ou não neste género de filmes...
E a Stephanie teve a ideia em 2003, tal como eu tinha lido.
Agora, não escreves é um livro em dois dias...
Quanto ao "Pandemia", ninguém me obriga a ver o que não quero! Vi-o agora (recomendado pelo Carteirista, que disse para eu o tirar para ver...) e gostei!
Na altura, não o queria ver!
Aliás, se ele não me tivesse dito nada, eu não o tirava!
Isto tudo para dizer que quem começou esta "guerra" foi o Caretirista, mas apesar de ser um chato e que julga que é o dono da verdade, ainda liguei à opinião dele!
Aqui cada um tem direito à sua opinião... agora, dizeres que o UnderWorld pouco ou nada tem a haver com o Twilight quando tem vampiros vs Lobisomens em ambos a lutarem enfim... tudo bem que é a tua opinião, mas tambem não se vai uma opinião só para se ter razão... deculpa mas tem muito a haver um e outros pelos protaginista, em especial este novo, new moon, no qual tempos claramente vampiros vs lobisomens!
ResponderEliminarAntes de mais, o Raúl7 aproveita logo enganos para atacar! claramente foi um engano o eu ter escrito que em todos os filmes de vampiros eles não saem à noite devido ao sol! logicamente queria dizer que eles se resguardam à noite devido ao Sol, claro que de noite não há sol mas pronto Raúl7 aproveita logo para atacar tipo criança a quem tiram doce eh eh. em segundo ponto, claro que nem todos os filmes de Vampiros se aplica esta regra, como foi dito pois o Drácula pode andar durante o dia exposto ao sol, e no Blade o mesmo se aplica, mas a questão é que aí é EXPLICADO o porquê de ele ser diferente... agora Vampiros que ao Sol ficam brilhantes? essa é única e exclusiva do New Moon!
ResponderEliminarDepois, o filme em si até pode ter uma ideiazita engraçada, mas aqueles dois como protagonistas pura e simplesmente não funcionam! São super artificiais são muito putos pá!
Por último ah e tal Pandemia é uma merda não quero e ver e agora viu o filme em casa e gostou! PORCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Para acabar, o "New Moon" tem mais a questão do romance proibido e outras questões lá pelo meio e até uma questão interessante que vai ficar para os próximos filmes, certamente...
ResponderEliminarTem pouco ou nada a ver com o "Underworld", a meu ver!
Para acabar, até porque isto já está a ser demais digo: olha-me este Carteirista que se farta de corrigir os outros a ficar fodido por eu o ter corrigido...
Revê o que escreves e já não dás erros!
Por último e finalíssimo, "Pandemia" e "New Moon" são bons dentro do género de cada um.
E sobre o "New Moon", falem quando o virem...
Para já, caladinhos!
Pa, primeiro, volto a dizer, cada um tem direito a sua opinião e não podemos impor as nossas aos outros... agora, o NEW MOON ser diferente, pronto, é assim a história dele... isso dos erros como já disse, em vez de criticar, ajudem e digam para se corrigir,isso é para os dois porque eu não faço isso, os Pandemia e nova lua serem bons filmes ou não depois vejo e decido e por ultimo, um filme com vampiros e lobisomen, à porrada, com humanos involvidos, no primeiro com no primeiro a protagonista vampira a apaixonar se por um humano que depois se transformou num lobisomen ou numa mistura de ambos, ter nada a haver? volto a dizer, para termos razão não vale tudo! são diferentes e tal, mas tambem tem semelhanças... e muitas! mas pronto, não vale a pena continuar a dabater mais aqui porque ja tudo foi dito, siga pro proximo debate!
ResponderEliminarFalem do filme quando o virem...
ResponderEliminarPara já, caladinhos!
Não há R5 nenhum do "New Moon".
ResponderEliminarCarteirista, és aldrabão!
Eu acho é que tu tens tanta ansiedade para ver o filme, que viste uma etiqueta "CAM" e até já dizes que tem imagem de DVD e já dá para tirar...
Acalma-te miúdo!
A sério, acalma esse pito!
ResponderEliminarOlha, paga 5 euros e vai ao cinema ver, se não aguentas...
Fica nos 37 comentários!
ResponderEliminarFoi uma discussão bastante estúpida, mas acalorada...
Gostei de discutir com vocês!