Número total de visualizações de páginas

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

PRINCIPAIS VENCEDORES DOS GLOBOS DE OURO 2010

Aqui ficam os principais vencedores da edição deste ano dos "Globos de Ouro" nas categorias de cinema que, como se sabe, muitas vezes são uma antevisão dos vencedores dos principais prémios da 7ª arte, os Óscares:
Vejam também aqui os nomeados nas diferentes categorias:

Melhor filme dramático- AVATAR

Melhor filme de comédia ou musical- A RESSACA

Melhor filme de animação- UP- ALTAMENTE!

Melhor filme estrangeiro- O LAÇO BRANCO

Melhor actor num filme dramático- Jeff Bridges (CRAZY HEART)

Melhor actriz num filme dramático- Sandra Bullock (THE BLIND SIDE)

Melhor actor num filme de comédia ou musical- Robert Downey Jr. (SHERLOCK HOLMES)

Melhor actriz num filme de comédia ou musical- Meryl Streep (JULIE E JULIA)

Melhor actor secundário- Christoph Waltz (SACANAS SEM LEI)

Melhor actriz secundária- Mo'Nique (PRECIOUS)

Melhor realizador- James Cameron (AVATAR)

Melhor argumento- NAS NUVENS

11 comentários:

  1. Para já, duas coisas bastante esquisitas: Robert Downey Jr. melhor actor numa comédia ou musical pelo "Sherlock Holmes"? E os actores secundários, não têm distinção entre comédias/musicais ou dramas? Se os actores têm, porque não os secundários também? Acho mal!

    ResponderEliminar
  2. Quanto a prémios, não vi todos os filmes nomeados, mas acho mal o "Avatar" ter sido considerado o melhor filme dramático, quando o "Estado de guerra" para mim é bastante superior, apesar de não ser dramático e o melhor argumento ter ido para o "Nas nuvens", porque para mim, marecia mais o "Distrito 9" porque é verdadeiramente original e com uma abordagem diferente do normal num filme sobre extraterrestres.
    Mas claro, são opiniões!
    No resto, não tenho opinião formada ou concordo com os premiados.

    ResponderEliminar
  3. Para mim, não querendo dizer quem é o melhor ou pior porque é sempre muito subjectivo, acho que é normal o Avatar ter ganho o que ganhou, se calhar com actores mais famosos e melhor argumento ganhava mais premios... sobre o Downey, não percebi a tua objecção... explica... sobre o resto realmente pronto, fico contente a Bullock e Bridges terem ganho porque gosto deles... e Para mim, Downey é excelente actor e merece os premios que ganhar...

    ResponderEliminar
  4. Downey Jr. faz um papel engraçado ou canta no "Sherlock Holmes"? Nem é criticá-lo, apesar de não o achar nada de especial, mas acho que se calhar, futuramente têm que fazer como nos Óscares: melhor actor, só!
    É que o "Sherlock" não é uma comédia ou um musical ou até um drama...
    É por isso!

    ResponderEliminar
  5. O Sherlock Homes é tipo um acção comica... ele faz um papel comico pa!

    ResponderEliminar
  6. E tipo sobre as tuas objecções sobre os premios, é algo que já discutimos portanto nem vale a pena ir por ai... agora comedia/musical, não tem de ser obrigatóriamente só filmes puros de comedia ou puros musicais... então comedia romantica, comedia/acção, eetc... neste cado, o Holmes é um acção/comedia o Downey faz um grande papel no genero e ganhou... agora se o melhor? não faço a minima ideia, mas pode ganhar? claro...

    ResponderEliminar
  7. bem sobre estes prémios, realmente as nomeações são algo misturadas, já que por exemplo o Avatar não é propriamente um filme puramente dramático!é uma mistura de vários géneros! Mas claro é merecido qualquer prémio, mesmo que fosse noutra categoria, apesar de que na minha opinião não irá ganhar outro óscar que não o de Melhores Efeitos Especiais, porque sejamos sinceros, é a grande inovação que o filme trás! Especificamente ao prémio do Jr, é assim há alguma confusão porque o prémio é na categoria de Melhor actor em filme de comédia OU músical! Portanto se é OU, não quer dizer que no caso do Sherlock o filme incorpore ambos os géneros, não é um musical claro, mas comédia é! Há aqui é confusão nas categorias de género dos filmes... Mas claro haveria outros prémios atribuir, ao actor do D9, que faz um papelão! Quanto a não haver distinção nos actores secundários, nos óscares verdadeiramente também não há distinção no actor principal! Mas fico contente no actor do Sacanas sem Lei ter ganho, é totalmente merecido faz um EXCELENTE papel! Vamos ver os óscares que surpresas reservam...

    ResponderEliminar
  8. Ó pá, o "Sherlock Holmes" é alguma comédia OU algum musical?
    É isso que escrevi!
    Não é nada do que escreveste em cima.
    Mas eu depois de ver o "Sherlock Holmes" já terei opinião formada se ele faz um papel digno de um "Globo"...

    ResponderEliminar
  9. pá o Jr. faz um excelente papel isso não há dúvida! portanto o Globo foi bem entregue!

    ResponderEliminar
  10. Pronto, então depois ves e comentas... mas digo te já se pensas que o Holmes é tipo o Poirot que dá na rtp não tem nada a ver... é tipo um filme de acção comica... e ele tem um papel tipo comico em dupla com o Law... mas como já disse, não uma comedia pura... tipo a Ressaca... que é só palhaçada... é tipo um filme mistturado... acção/comedia... e por isso ele ganhou o premio.

    ResponderEliminar
  11. Isto dos "Globos" está mal!
    Era "melhor actor" e "melhor actriz" e mais nada!
    Sobre o "Sherlock", depois vejo!

    ResponderEliminar